“On n’apparaissait dans aucune réponse ChatGPT sur notre métier. Trois mois plus tard, on est cité sur la moitié des requêtes qu’on suit.”Cabinet de conseil - Île-de-France
Exister quand
l’IA répond.
Vos clients posent désormais leurs questions à ChatGPT, Gemini ou Perplexity. Ces moteurs ne listent pas dix liens : ils en citent une poignée. On fait en sorte que vous en fassiez partie - sans lâcher votre référencement classique.
La recherche a changé.
La visibilité aussi.
Le réflexe « je tape sur Google » devient « je demande à une IA ». Les règles de la visibilité ne sont plus les mêmes.
Le classement Google ne suffit plus
Être premier sur Google ne garantit plus d’être cité par un LLM : les études récentes montrent un recouvrement faible entre le top 10 organique et les sources retenues dans les réponses générées.
La fenêtre est plus étroite
Un moteur génératif ne liste pas dix liens : il en retient une poignée pour composer sa réponse. Être dans cette poignée, c’est tout l’enjeu.
Le trafic est mieux qualifié
Le visiteur arrive après avoir comparé ses options dans la conversation. Il a déjà été pré-qualifié, ce qui explique les taux de conversion nettement supérieurs à l’organique classique.
Le terrain est encore libre
Peu d’entreprises structurent leur contenu pour les moteurs génératifs. L’avantage revient à celles qui s’y mettent maintenant.
Chiffres issus d’études sectorielles publiées en 2025–2026 (Seer Interactive, Semrush, Conductor, Ahrefs). Les écarts entre études sont importants : nous mesurons toujours sur vos propres données avant d’avancer une promesse.
Cinq leviers
pour être cité.
Audit de visibilité IA
On interroge ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude sur vos requêtes métier. On mesure si vous apparaissez, dans quel contexte, et ce que le modèle dit de vous.
Fondations techniques
Accès des crawlers IA, rendu en HTML statique, données structurées, fiches d’entité. Sans ces bases, le reste ne sert à rien.
Contenu citable
Réponses directes, données chiffrées, définitions nettes, FAQ structurées. On écrit ce qu’un modèle peut extraire et attribuer sans se tromper.
Signaux externes
Présence sur les sources que les modèles consultent : annuaires, plateformes d’avis, médias, forums spécialisés. La citation se gagne aussi hors de votre site.
Suivi & itération
Tableau de bord mensuel : taux de citation par moteur, part de voix face aux concurrents, évolution des réponses. On corrige ce qui décroche.
Trois façons
de commencer.
Sans engagement de durée. L’audit peut se déduire d’une offre Fondations lancée dans les 30 jours.
Audit GEO
Savoir exactement où vous en êtes dans les réponses IA.
- Test sur 30 requêtes métier
- 4 moteurs interrogés (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude)
- Analyse de ce que les modèles disent de vous
- Vérification des accès crawlers IA
- Audit des données structurées
- Comparatif face à 3 concurrents
- Plan d’action priorisé
- Restitution visio 1h
- Mise en œuvre
- Suivi mensuel
Fondations
Les bases techniques et éditoriales pour devenir citable.
- Tout l’audit GEO inclus
- Correction technique complète
- Données structurées & schema
- Fiche d’entité et cohérence de marque
- 8 pages ou articles réécrits pour la citation
- FAQ structurées sur vos pages clés
- Fondamentaux SEO classiques
- Tableau de bord de suivi
- 2 mois de suivi post-livraison
Visibilité continue
Gagner du terrain mois après mois sur les cinq moteurs.
- Tout Fondations en prérequis
- Suivi mensuel des citations
- 4 contenus optimisés par mois
- Travail des signaux externes
- Veille sur les réponses concurrentes
- Correction des erreurs de marque
- Rapport mensuel commenté
- Ajustement continu de la stratégie
Renforcez votre
présence IA.
Fiche d’entité
Cohérence de votre marque sur les sources que les modèles consultent en priorité.
+ 390 €Pack contenus citables
6 pages écrites pour être extraites et attribuées par un LLM.
+ 690 €Nettoyage de réputation IA
Correction des informations fausses ou obsolètes véhiculées à votre sujet.
+ 490 €Formation équipe
Une demi-journée pour que vos équipes produisent du contenu citable en autonomie.
+ 590 €Deux disciplines,
un même socle.
Le GEO ne remplace pas le SEO : il s’ajoute par-dessus. Voilà ce qui change concrètement.
| Critère | SEO classique | GEO |
|---|---|---|
| Objectif | Position dans les 10 liens bleus | Être cité dans la réponse générée |
| Fenêtre | Page 1, 10 résultats | 2 à 7 sources retenues |
| Mesure | Position moyenne, CTR | Taux de citation, part de voix |
| Signal clé | Backlinks, mots-clés | Entité, structure, sources tierces |
| Résultat | Volume de trafic | Trafic plus qualifié, moins volumineux |
| Notre approche | Fondamentaux maintenus | Ajoutés par-dessus, pas à la place |
Cités là où
ça compte.
“L’audit a révélé que notre site bloquait les crawlers IA sans qu’on le sache. Corrigé en une semaine, les premières citations ont suivi.”Éditeur de logiciel - Lyon
“Le trafic venu des IA est faible en volume mais c’est celui qui convertit le mieux chez nous. Les gens arrivent déjà convaincus.”Formation professionnelle - Bordeaux
Ce qu’on peut
vraiment promettre.
Non, et méfiez-vous de qui vous dit le contraire. Google a publié en 2026 une position claire : optimiser pour ses fonctionnalités génératives reste du SEO. Les moteurs génératifs s’appuient largement sur les systèmes de classement existants. Le GEO ajoute une couche - structure, entité, sources tierces - il ne remplace pas les fondamentaux.
Non, et personne ne le peut. Aucune plateforme ne vend de placement dans les réponses générées. Les modèles sont non-déterministes : la même question posée deux fois peut donner deux réponses différentes. On travaille donc la fréquence de citation, pas une position fixe.
Les corrections techniques peuvent avoir un effet en quelques semaines. La construction d’autorité et de signaux externes se compte en mois. C’est un travail de fond, pas une campagne.
En interrogeant réellement les moteurs, de façon répétée, sur un panier de requêtes défini avec vous. On mesure la fréquence de citation, le contexte de la mention et la part de voix face aux concurrents. Le trafic IA se suit aussi dans vos analytics via un groupe de canaux dédié.
En volume il reste modeste - de l’ordre de 1 % du trafic web, mais il progresse vite. En qualité, les études convergent : ce visiteur convertit nettement mieux que l’organique classique, parce qu’il a fait sa comparaison en amont. Les chiffres varient beaucoup selon les secteurs, on mesure donc sur vos données, pas sur des moyennes.
C’est débattu. Google a indiqué ne pas s’appuyer dessus. On le met en place quand c’est pertinent, mais on ne le vend pas comme une solution miracle - les gains viennent surtout de la structure du contenu et des signaux d’autorité.
Que disent les IA
de vous ?
On teste votre marque sur ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude, et on vous envoie ce qu’elles répondent. Gratuit, sans engagement, réponse sous 24h.
Discuter sur WhatsApp